全誘電体光ファイバーケーブルには雷保護が必要ですか? | TTIファイバー

GoogleのAI概要には次のように書かれています。「接地は不要です。外装ケーブルとは異なり、特別な接地ブロックやサージ保護装置は必要ありません」外線で。」最後の 4 つの単語がすべての役割を果たしますが、それらを読む人はほとんどいません。 「外線にはサージプロテクターはありません」は正しいです。 「サージ保護装置なし」が設計ファイルに組み込まれており、これにはラインカードが必要になります。

「全誘電体」とは、まさに 1 つのコンポーネント、つまりケーブルを指します。金属が含まれていないため、伝導、結合、アークは発生しません。それは本当に利点です。しかし、雷はケーブルの仕様にとどまりません - 全誘電体を選択する移転する金属の場所の問題はまだ存在します。

ゼロメタル：装甲も、金属製の強度部材も、金属製の防湿層も、メッセンジャー ワイヤーもありません。 FRP+アラミドによる強度。ジャケットはPEです。

2 つのタイプ (互換性はありません):

よくある 2 つの混同:

• ガラス糸の「誘電装甲」は依然として全誘電体です。齧歯動物保護には鋼材は必要ありません。
• スチールメッセンジャーのフィギュア 8 はすべて誘電体ではありません。IEC 60794-4-20 では、ADSS から明示的に除外されています。

NEC 770.93 は金属部材を対象としています。全誘電体ケーブルには何もありません → セクションには何も作用しません → 接地は必要ありません。これはガラスの特性ではなく、ケーブルの構造の特性です。

建物内に入る金属部材を含むケーブル (770.93(A)) または屋外で終端するケーブル (770.93(B)) の場合:770.100 に従って接地されている、または絶縁ジョイントによって遮断されている。その「または」を保持してください。

接地線のサイジング — NEC 770.100(A)、2023:

通電中の回線において、10 年間にわたる ADSS に対する最大の脅威は雷ではありません。それはドライバンドアーキングです: 汚染 + 湿気 → 漏れ電流 → ドライバンド形成 → アーク → 炭化トラック → ジャケット破損 → アラミド露出 → スパン破損。

修理：AT（アンチトラッキング）ジャケットが選んだ宇宙の可能性線間電圧ではなく、接続点での電圧です。 IEEE 1222 はこれをカバーしています。

全誘電体ケーブルを埋め込んで金属経路を排除します。次に、その上に連続的に接地された銅トレーサ ワイヤを置きます。削除するために支払ったものを再構築しただけです。

3 つのオプション:

絶対に: 連続接地トレーサ ワイヤ + 設計ファイルには「ケーブルの選択を通じて雷に対処する」と記載されています。

1. トレーサー/ロケートワイヤー— 上で説明した
2. 建物入口の移行— 屋内ケーブルは多くの場合、NEC 770.93/770.100 に従って外装→結合されています。
3. 機器ポート— SFP はケーブルが誘電体であるため保護されません。雷は、電源供給、銅線管理、シャーシ ボンドを介して到達します。 IEC 61643-21 / ITU-T K.66 に準拠した SPD

プラント外の光ケーブルは、金属外装、強度部材、防湿層、メッセンジャーを含まない全誘電体でなければなりません。位置決め導体が設置されている場合は、各アクセス ポイントで絶縁ジョイントによって区分化するか、非金属の検出可能なマーキングに置き換える必要があります。建物に入るケーブルの金属部材は、NEC 770.93 および 770.100 に従って接着されるか、入口の時点で絶縁ジョイントによって中断されなければなりません。機器インターフェースでのサージ保護は、IEC 61643-21 に従って、プラント外のケーブルの選択とは別に指定する必要があります。

結論:全誘電体ケーブルは、ライン自体の誘導経路と接地電位経路を排除します。直接アークの付着、トレーサ ワイヤの問題、装甲屋内移行、または機器ポートが排除されるわけではありません。これら 4 つは独立した避雷設計が必要です。